Как было сказано выше, в моих текстах слишком много воды. Все, конечно, правильно, знание произведения по которому я пишу сочинение присутствует, но слишком длинные сложноподчиненные предложения смущают некоторых особей. Видите ли, особи забывают, что было в начале предложения. Окей. Я прекрасно осведомлен об этой проблеме. Я исправляюсь. Я лечусь. Я гамаю. Но, пардоньте, снижать оценку за то, что не уловили смысл с первого раза... Ээээ... Непрофессионально? Высшее филологическое образование, по-моему, должно было обусловить понимание таких вещей.
Ладно. Хрен с ними. Я сам виноват.
2) За девять лет учебы в неком заведении пора привыкнуть, что когда в задании указано "ваше мнение о чем-либо/ком-либо", то это ни хрена не мое мнение, а мнение, навязываемое мне программой образования. Я гребанный идеалист, таки да, и должен был родиться где-то в конце восемнадцатого века, и, желательно, во Франции.
Моим ответам касательно определенных вещей не хватает конкретики, а касательно других определенных вещей - абстракции. Какого хуя, господа присяжные заседатели?
Мало того: выяснилось, что характеристика персонажей не должна быть однобокой. У меня к вечеру появилось чувство, будто я отсидел не пару психологии, а две - избыток... да что там, слишком дохуя позитива для говнюков. Тема сисек не раскрыта. Тема доброты Лаэрта не раскрыта. Доброта Лаэрта?.. Okay. Извините, но я не приемлю раскаяния перед смертью, и абсолютно не считаю это поступком, который перекрывает всю мутотень, которую натворил человек. Потому что подобные приступы активизируются страхом перед Большим и Страшным Концом. Любовь к Офелии? Эгоистичная любовь должна как бы намекать на глубокий внутренний мир и тонкую душевную организацию? Лолшто? Все ради семьи? Промолчу.
Разностороннее раскрытие персонажей? Да, надо было написать какой Клавдий был пуськой в детстве и как любил котят.
И - да, блядь, - я все время, ВСЕ ЧЕРТОВО ВРЕМЯ хожу по одним и тем же граблям.
3) Давно хотел сказать: как меня бесят эти ваши печатные тетради для проверки контрольных. Какого лешего унитарное государство имеет ответвления? Какого, вашу шмать, лешего? У меня что, в портфеле спрятан миелофон, и я запросто могу прочитать ваши мысли? Или то, что нужно писать про Украину - хотя, причем тут к ответвлениям гребанного унитарного государство раздел на области которые даже НЕ ИМЕЮТ СУВЕРЕНИТЕТА?! - это очевидно? Если этого даже нет в задании? Унитарное государство - оно, на то, блядь, и унитарное! УНИ! ПРОСТАЯ форма территориального устройства! Простая, чуваки, это когда без заебонов. Это когда НЕ СЛОЖНАЯ, то есть, без ответвлений.
Нихуя не понятно, товарищи, просто нихуя.
4) Я сегодня проснулся в два утра, и мне было плохо, потом я пошел в школу, и мне было еще хуже, посему сейчас я зол, беспощаден, и хочу убивать.